您肯定知道风力发电是一种可靠的能源，并且已经看到那些带有缓慢旋转叶片的大塔。(我对这些塔以及风作为大量稳定电力的可行来源有矛盾的感觉，但这是另一天的讨论。)

然而，我最近看到了两个关于风力发电方法非常不同的故事——一个非常大，另一个相当小——这当然很有趣。

第一篇是文章中的“机载风能的好处”，着眼于使用风筝发电。我读过有关这项新兴技术的片段，但从未真正研究过。

首先要知道的是，这些不是大多数人想象的风筝。它们是复杂的半刚性和刚性翼型和结构。与固定塔相比，风筝方法的假定优点是风筝可以更高，风更强且更一致，而设置相对快速且物理选址灵活。

我误以为风筝动力设计就像一个安装在塔上的方法，除了叶片和发电机通过一根承载电力的电缆连接到地面，这也拴住了风筝。在我看来，这似乎是一项艰巨的设计挑战，因为电缆必须相当重(重量和厚度)才能成为处理数百安培和数千伏特的低损耗 kW 导管。

事实证明，虽然这确实是一种正在尝试的方法，但本文真正关注的是另一种方法，风筝在某种自动拴系和控制下来回飞行，从而在地面上缠绕/展开鼓单元。反过来，这个滚筒连接到发电机，也是接地的。

这实用吗?我不知道。当然，系统的每个部分都存在许多技术问题需要解决和解决。也许这会成功，也许不会。或者，对于非常特定的领域来说，这可能是一个很好的解决方案，在这些领域中，在短时间内需要大量电力，也许只是在有限的时间内或在偏远地区。

我看到的另一个风能故事是在功率水平谱的另一端。这是一个关于Wing Power Energy公司的简短故事，该公司正在开发专门设计用于安装在手机信号塔上的微型风力发电机，为该信号塔单独提供电力，“ Wing Power Energy 专注于手机信号塔的微型风力系统，建筑物。” (许多塔现在使用太阳能作为主要或备用电源。)

当我看到这篇文章时，我的第一反应是“嘿，这是个好主意，为什么以前没有做过?” 这对我来说很有意义：它是一个有界的、定义明确的应用程序，具有已知的负载，并且您已经拥有可用的塔。

花了这么长时间才冒泡有技术原因吗?也许有我看不到的技术缺陷或成本/收益/投资回报率问题?此外，如果这个想法流行起来，它还可以降低类似家庭安装的成本，用于备用电源，甚至可能用于主电源(当然，塔的问题仍然存在)。

它们是否是其他潜在的技术进步让您想知道为什么没有早点完成?您后来是否发现有一些不明显的障碍使实际实施比您随便想象的要困难得多?